четверг, 9 февраля 2012 г.

Большая перемена

Я бы пел на луну круглый год, я бы брал даже верхнее ля... (с)


В лабиринте мыслей, фраз, чувств и образов бывает тяжело остановиться и осознать настоящее. Проснуться в реальности и вникнуть в то, что происходит. Проснуться ото сна наяву.
Интересная вещь - находить человечность. Даже самый остервенелый жизнью чел когда-то был ребенком, растит своих детей, испытывал/ет чувства, имеет семью, свои проблемы и т.д. Когда все это осознаешь - невольно хочешь сорвать маску с человека напротив и заглянуть в самую суть его естества. Конечно, допускаю, что некоторых людей настолько заглатывает система, что маска и человек уже неотделимы. И вырабатывается определенный образ жизни, определенный способ мышления, где человек человеку волк. Но как же приятно видеть проявления человечности в обществе зомбированных городскими целями людей
Мне приятно смотреть на неиспорченную офисным планктонством молодежь - веселую, беззаботную и игривую. Тут уместно было бы добавить "с высоты своих лет")) Таки да - пожалуй, именно с высоты моих лет мне приятно смотреть на эту молодежь - еще нет такого чувства зависти типа "а вот когда я там была.." , НО уже нет тооой наивности.
И как-то сразу понимаешь - кто на что горазд.

четверг, 26 января 2012 г.

...

Загадка: трудно обрести и страшно потерять?.. Кажется, я знаю ответ.

Свежий воздух пахнет зимой
Я случайно вдохнула снег
С каждым вдохом теперь я иной
Абсолютно иной человек
(отр. Последний танец зимы, Fleur)

понедельник, 12 декабря 2011 г.

пою песнь...

Именно тогда, когда надо вплотную заняться вопросом - всегда назревает другой вопрос, еще важней.
Читать ли ответы, который дают пособия по тайм-менеджменту, когда внутри правит отсутствие желания заканчивать то, что было когда-то начато?- наверно нет. Недостаток мотивации - это когда лень отключает любые скрытые возможности успеха - и дело не в мотивации, дело в воле. Бессилие. Хочешь пить - и так и сдохнешь, не поднявшись за стаканом. Все как в Греции - знают, что внешний долг уже даааалеко не 3%, как должно было быть, знали же , что грань перешли - но все, механизм запущен, клевая расслабонная жизнь в долг.
В общем, вечный завтрашний день...а когда он наступает - опять завтра. Процесс ради процесса. Процесс вне результата.
Забить бы на "завтра" и все успеть сегодня. Куда там? Все о чем действительно мечтаешь откладывается еще дальше - все мол постепенно... мда...Ну ладно бы откладывать на завтра ВСЁ - и плохие действия тоже. Нееет, проще "оторваться" уже сегодня, не подумав ляпнуть или сделать что-то сразу мгновенно по настрою, о чем будешь жалеть завтра. В общем, смешались в кучу кони - люди, вниз головой...
А может? Может все это и есть блаж? - цинично придуманное нормами кредо, которое нужно соблюдать дабы вписываться в чьи-то представления про идеальное устройство современного мира.
А может? Может из целого потока непрекращающихся цикличных рабочих процессов важнее тихое "люблю" сегодня, чем куча призрачных тем завтра?..

суббота, 5 ноября 2011 г.

http://natureres.co.cc/

Итак, создан сайт на котором толком еще ничего нет, но я надеюсь, что его ждет великое будущее!!!
http://natureres.co.cc/
Попытка не пытка - учимся быть админами-justperfect :)
Тематика в общем и целом - энергосберигающие технологии. Может кому-то будет интересно:)

Сегодня думала о том, как хочется иногда обладать способностью к телепатии - может когда-то изобретут такой прибор, что можно будет подключаться к другому не посредством телефонной связи, электронных ресурсов, а именно телепатически - так сказать, прочувствовать атмосферу.
В голове крутится песня "Time Is Running Out" Muse:
I think I'm drowning
Asphyxiated
I wanna break this spell
That you've created

You're something beautiful
A contradiction
I wanna play the game
I want the friction

You will be the death of me
You will be the death of me

Bury it
I won't let you bury it
I won't let you smother it
I won't let you murder it

Our time is running out
Our time is running out
You can't push it underground
You can't stop it screaming out

I wanted freedom
Bound and restricted
I tried to give you up
But I'm addicted

Now that you know I'm trapped sense of elation
You'd never dream of
Breaking this fixation

You will squeeze the life out of me

Bury it
I won't let you bury it
I won't let you smother it
I won't let you murder it

Our time is running out
Our time is running out
You can't push it underground
You can't stop it screaming out
How did it come to this?
Oh

You will suck the life out of me

Bury it
I won't let you bury it
I won't let you smother it
I won't let you murder it

Our time is running out
Our time is running out
You can't push it underground
You can't stop it screaming out
How did it come to this?

четверг, 27 октября 2011 г.

теория поведения потребителя vs любовь


Сегодня justperfect цинична как никогда. И это во благо, ведь чтобы оценить сладость - нужно вкусить горечь. Не зря сказано "во благо", ибо речь пойдет о благе, его количестве и спросе на него.

Итак, одна из популярных теорий, которые рассматривает микроэкономика - это теория поведения потребителя. В ее основе лежит такая элементарная и понятная всем нам вещь как БЛАГО - любой объект потребления, который приносит определенное удовлетворение потребностей потребителя, и повышает уровень его комфорта в принципе.
В свою очередь самым БЛАГОстным критерием для БЛАГА явлется ЕГО ПОЛЕЗНОСТЬ. Именно полезность блага объясняет его нужность. Если дословно "Полезность - это уровень удовлетворения потребностей данного экономического субъекта при потреблении того или другого блага".
Если посмотреть на рынок потребителя и производителя товаров (товар=благо), то цель потребителя в том, чтобы свою полезность максимизировать,более того, так сложилось психологически, что человеку всегда хочется ЕЩЁ, он берет благо и хочет его еще, но ведь есть предел... ограничение... момент, когда нужно остановится (ведь наши возможности не безграничны). Тут и возникается вопрос - когда мы захотим остановиться? Когда перестанем ощущать полезность, другими словами, нужность этого блага? Когда произойдет насыщение? Это будет длится (а это - это то, ради чего мы готовы доставать ресурсы, лишь бы ЕЩЕ И ЕЩЕ) ровно до тех пор,пока ГРАНИЧНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГА, она же, величина дополнительной полезности, которую человек получает от употребления ЕЩЁ ОДНОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ единицы этого блага, будет возростать!
Итак, пример:
На удице очень жарко, вы идете под палящим солнцем и вам очень-очень хочется пить. Вы
проходите пустынную улицу и тут наконец киоск с водой. Вам так хочется Швэпс, к примеру. Хотя нет, не так, вам хочется пить - и вам все равно Швэпс это, Кола или Моршинская. Вы покупаете бутылку Швэпса 0,5, но вам мало, вы берете еще и пьете-пьете, до тех пор пока вы не утолили жажду. Опачки!!!!- Вот он - ПРИНЦИП СПАДАЮЩЕЙ ГРАНИЧНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ - хотя общая полезность от количества употребления благ постепенно нарастает (мы же получаем удовольствие от воды), граничная полезность необратимо уменьшается.
И тут я перейду к цинизму. А что такое любовь? - это определенно благо, причем даже принимая во внимание, что у всех значение этого слова разное - для всех это является БЛАГОМ. Тогда получается, что принцип спадающей граничной полезности действует и на это явление? - получается, что все секреты привлекательности,заманушки,штучки-дрючки, - это все объясняется банальной поддержкой спроса на это благо. То есть ВСЁ, что мы делаем в случае, если мы "производители" - это стараемся максимально увеличить именно граничную полезность любви, а если "потребители" - думать хочу или не хочу, и думать, что может сегодня не швэпс, а кола.
Ну да мне бы не хотелось, чтобы все было так плохо - нельзя же ставить любовь - это великое,воспетое поэтами чувство, в один ряд с товарно-рыночными отношениями - нет-нет-нет, это кощунство! Ну неужели нас (или мы) не будут (не будем) любить после пресыщения этой самой любовью, неужели любить можно только динамичное, только то, что способно вызывать все новый и новый интерес. Но в конце всей этой цепочки получается, что да. Получается, что эту самую полезность блага - или поддерживаешь, поднимаешь, проводишь рекламные акции, делаешь скидки, снизаешь цены - или все! - нужда пропадает. Получается, что если по какой-либо причине человек не может поддерживать эту привлекательность (то есть изменяться и т.д.) - то всё, он больше не нужен.
В общем, то, что понимание этого закона дает возможность бороться и быть нужным - это плюс. Но с другой стороны, неужели не существует чувства ВЫШЕ рыночных отношений, именно ОСОЗНАННО выше таки отношений - вот в чем вопрос...

среда, 26 октября 2011 г.

в шести километрах от рая (с)


Если человек попадает дважды в одну и ту же ситуацию, но с другими действующими лицами - возможно, это повод для того, чтобы действовать по другому, менять психологические и поведенческие реакции, но как??? Как менять реакции, если знаешь исход такой же ситуации уже заранее? С другой стороны, если получил один результат, а хочешь другой, то надо, конечно, совершенствоваться, хоть это и не "как пить дать".
А если с третьей стороны посмотреть -то вариантов еще больше, чем кажется на первый взгляд. Ведь если бы все было в нашиих собственных руках, то можно было бы и мир поработить :)
В общем, в чем суть этого сумбурного текста? - в том, что я прихожу к выводу, что тяжело жизнь смоделировать и менять полученные данные, забивая свои исходники. Не получается у меня динамической модели. Без страховки.

пятница, 9 сентября 2011 г.

Дерево жизни





Часто нам кажется, что мы видим очевидное, а оно субъективно и очевидно только нам. Грань, которую нельзя переступать, условности, формальности - все это так мешает сближению и без того закрытых и озлобленных в наше время людей. Кажется, что если случится так, и придет конец света, то вместо того, чтобы позвонить "кому-то важному", подчеркиваю, правда важному - не всмысле полезности, карьеры, благ и т.д. - отбросим эти убогие мотивы, а именно "важному" в понимании зова сердца - ты не сделаешь этого по каким -то глупым сложным схематично выстроенным причинам в голове, которые были ДО... ДО конца света. А так просто - выбрать делать, что хочется - но нельзя. Опять эти условности - я бы назвала это "приговорен условно к лишению свободы пожизненно" - вроде бы все можно, но и нельзя. Но мы же делаем это сами! Зачем себя ограничевать в самом важном - в свободе выбора?...И я не знаю ответа на этот вопрос, но ограничиваю. Я нахожу ряд причин! РЯД ПРИЧИН! ОГРОМНЫЕ ДЛИННЫЕ РЯДЫ! Самые распростроненные: 1. ну конечно, мне так важно, чтобы мои морально -этические нормы совпали с нормами других, а иначе как - как же меня будут воспринимать окружающие- это же кошмар...2.мой личный прицнип - ооо он появляется в непредвиденном месте и в непредвиденный час - это как "ваша антивирусная база обновлена" - так и здесь, ваша совесть на высоте, но стоит обновить, а вдруг?... АААА какого черта? 3. Я, конечно, подумаю, зачем нужно это делать, если это нужно только мне. Очень благородно, на правда ли?:) 4. Я буду много думать и не сделаю, ПОТОМУЧТО...И это "потомучто" - это ТЕЛО всех причин! Всех! Потомучто человек найдет для себя ни одно, так другое оправдание, принцип, все что угодно, лишь бы не делать и оставаться в своей зоне безопасности, в зоне наивысшего душевного комфорта, который создан для защиты самого себя от тайных мыслей, которые где-то в "самой чертовой глубине" еле-еле колольчиком звенят, что может быть его нет...Так и получается, сидим в своем ПСЕВДОдушевном комфорте и ограничиваем себя, ограничиваем, ограничиваем, ограничиваем, я повторю еще раз, ограничиваем свои возможности БЫТЬ... А сделать что-то, чего никогда не делал, расширить возможности, не биться как муха о стекло, не видя, что рядом открыта форточка, и что ТАМ огромный мир и свежий воздух? ???------- страшно------


В мире, где все повторится опять
В мире, в котором и я повторяюсь
Вместе со всеми вращаюсь-теряюсь
Мне невозможно тебя потерять
(отр. Валерий Пак)